这不仅仅是关于学生费用,而是关于制度化的不公平

作者:庆抡

<p>联邦教育部长克里斯托弗·派恩表示,他对高等教育的改变,包括费用增加和对该部门的放松管制将更加公平,因为那些受益于高等教育的人将不会利用那些不幸的人的税收</p><p>其他人则反对将阻止低社会经济学生,使大学成为富人的避风港这些争论的问题是,两者都忽视了问题的根源</p><p>通过关注费用,它将辩论保持在Pyne可以赢得的空间中费用不太可能阻止许多入读大学的人,当然不是老八大的精英大学Pyne的计划中对平等的威胁不是收费,而是放松管制Pyne设想的放松管制的类型 - 在更开放的竞争市场中价格受需求的调节 - 将不平等结构化为澳大利亚高等教育和劳动力市场的基础,它为Pyne的论点提供了与实验室相同的内容当他们在1988年设计高等教育贡献计划(HECS)时,当时,当免费教育被推翻时,许多人也担心大学会变得更加精英他们没有安德鲁·诺顿,需求驱动系统的评论者,是对的说法收入 - 或有贷款已经抵消了高收费的一般趋势,以阻止低社会经济学生</p><p>但是我们不应该过多地祝贺自己,低社会经济学生的入学率在1988年之前是非常糟糕的,但仍然是原因复杂但重要;除非每个人都有相同的入学机会,否则没有人真正与最好的人竞争 - 优点成为一个神话现在你进入澳大利亚精英大学的机会与你与一个主要城市的接近和你的皮肤苍白紧密相关没有人可以说智力也是白人和城市,这意味着大学必须错过一些我们最优秀的人才在最近的努力下取得了很小的进展,例如参与和合作计划虽然费用很重要 - 他们的还款方式更是如此 - 当它涉及到公平,这是一种匮乏对股权的真正威胁是放松管制:虽然大学之间相互竞争,没有人可以与他们竞争进入劳动力市场的门户Pyne认为我们的精英大学需要更高质量,所以我们不会失去国际学生他建议增加私人机构的竞争将实现这一目标如果大学需要竞争ha为了获得额外的资金,他们需要提供优质的教育这听起来不错但是Pyne忽视了一些事情首先,澳大利亚的公立大学系统在这方面与美国或英国不同富裕的父母将支付教育费用 - 但在学校,所以他们的孩子们正在走上悉尼的法律或墨尔本的医学之路</p><p>任何私人机构都不会与这种声望竞争这就是为什么八国集团支持竞争的原因;他们实际上没有任何他们将能够坐在放松管制的堆上并收取他们喜欢的任何费用当时的私人机构是什么</p><p>有些将是精英专业学院,如设计学院Tony Abbott的女儿就读,但其目的也在于私立学院将隔离低社会经济学生或ATAR较低的学生远离精英并提供低费用的途径“高等教育这个私营部门和精英大学之间没有竞争的可能性八国集团主席Ian Young认为,竞争体系中大学的财务成功将取决于学生对高等教育学习价值的看法但是有事实上,没有必要让大学说服他们提供价值的公众:在20世纪的过程中,大学占据了就业市场最佳位置的大门</p><p>大约70年前,大学将成为社会中权力和财富的一种方式;现在它几乎是唯一的方式这也使它成为社会流动的道路在一个放松管制的体系中,中产阶级将由我们的老牌精英机构支付赎金他们将不得不支付八国集团的任何要求,或失去地位大学能够像中产阶级所能承受的那样收费当然人们可以选择不上大学 Pyne对费用的关注使得听起来好像这是合情合理的,只是消费者选择的问题 - 如果不值得,不投资但是,如果大学已经拥有通往大多数体面工作的途径,那么高等教育将进一步扩大澳大利亚人将没有多少选择这将使机构能够继续提高费用对于弱势群体而言,选择不上大学可能会成为最佳选择,....

上一篇 : 卡特里娜怀特